Search results for "République de Weimar"
showing 10 items of 10 documents
Weimar als Argument: Das Republikschutzgesetz in den Debatten um Staats- und Verfassungsschutz in der frühen Bundesrepublik
2022
Judges, Politics and Democracy: A Discursive Analysis of the Judicial Elite during the Weimar Republic and post-WWII Germany
2014
Die personelle Kontinuität innerhalb der Justiz und der juristischen Eliten über die drei Regimewechsel hinaus, die Deutschland in der ersten Hälfte des Jahrhunderts erlebte, wurde bereits breit erforscht. Um die Entwicklung dieser Eliten in der Weimarer Republik und der frühen Nachkriegszeit zu analysieren, geht deshalb der vorliegende Beitrag nicht von den Personen, sondern von den Diskursen aus. Aus den damaligen leidenschaftlichen Debatten um die Justiz und insbesondere den Richter sticht eine zentrale, wiederkehrende Frage hervor: sollte der Übergang zur Demokratie zu einer Neubestimmung der Stellung, Funktion und Arbeit des Richters führen, und wenn ja in welchem Sinne? In der Weimare…
"Die neue Zeit will neue Juristen": Debatten um Rechtsstudium und Juristenausbildung in der Weimarer Republik
2014
Compte rendu de : Krumeich Gerd, L’impensable défaite. L’Allemagne déchirée. 1918-1933, Paris, Belin, 2019, 324 p.
2020
International audience
Des idées devenus inactuelles ? Le rapport ambivalent au libéralisme dans le discours des juristes sociaux-démocrates weimariens.
2015
International audience; Cet article entend jeter un éclairage sur le rapport ambivalent que la pensée juridique sociale-démocrate entretient avec le libéralisme dans cette période à la fois de crise et de renouveau de la pensée du droit qu’est la République de Weimar. D’une part, des juristes comme Hugo Sinzheimer, Gustav Radbruch, Ernst Fraenkel ou Hermann Heller remettent en cause de façon parfois radicale la conception individualiste et libérale du droit, jugée inadaptée aux exigences de l’époque, ce qui rapproche à certains égards leur discours de ceux de juristes « de droite » rejetant la démocratie weimarienne. D’autre part, certains n’hésitent pas, et notamment dans la crise des dern…
"The first politician to be assassinated by far-right activists since Walter Rathenau": uses and functions of references to German history in the dis…
2022
Défendre la démocratie contre ses ennemis: légitimation et contestation des mesures pénales pour la protection de l’État sous la République de Weimar…
2016
Rechtsdenker, Republikaner und Sozialist: Gustav Radbruch, ein linker Jurist in der Weimarer Republik
2012
Die Juristendiskurse haben uns viel über ihre Zeit zu sagen, und insbesondere über die Weimarer Zeit. Deutlich wird es am Fall Gustav Radbruchs (1878-1949), der nicht nur Rechtsphilosoph und Professor war, sondern auch Sozialdemokrat und Verteidiger der Republik. Von seinem Beispiel ausgehend wird hier der Frage nachgegangen, was es wohl bedeutete, in dieser Krisenzeit ein „linker Jurist“ zu sein. Dazu werden drei wesentliche Aspekte untersucht: die Vereinbarkeit von Theorie und Praxis, die Legitimation der Demokratie und die Kritik des individualistischen und liberalen Denkens. Dabei tritt ein Diskurs zutage, der nicht frei von Spannungen und Ambivalenzen ist. Sie zeugen von dem schwierige…
Les plaies de la Grande Guerre dans la Berliner Illustrirte Zeitung, un imaginaire de papier sous la République de Weimar
2021
International audience; Auch nach dem Waffenstillstand wird der Erste Weltkrieg in der Berliner Illustrirten Zeitung (BIZ)-einem der ersten illustrierten Massenblätter-weiter thematisiert. Bei der Untersuchung dieses mediatisierten Krieges wird der Frage nachgegangen, was diese Bilderwelt über die fortschrittlichen Erwartungen, Ängste und Hoffnungen in der Weimarer Republik aussagt. Dabei geht hervor, dass die BIZ nach der anfänglichen Bekundung eines gewissen Wohlwollens gegenüber den ehemaligen Feinden zu Beginn des Jahres 1919 bald in einen bitteren Ton umschlägt, als die Friedensbedingungen bekannt gegeben werden. Diese enttäuschten Hoffnungen haben die kulturelle Demobilisierung der BI…
De l’État de droit libéral à l’État de droit social. Critique et transformation de l’État de droit chez Hermann Heller
2019
This article analyzes the genesis and meaning of the concept of a “social rule of law” (sozialer Rechtsstaat) which Heller put forward in the particular context of The Weimar Republic. Heller was at this time one of the jurists who criticized the liberal ideal of law. He instead promoted a social conception that would take socio-economic inequalities into consideration. However, this did not imply eliminating the rule of law; it was rather a question of extending it or elevating it to a higher point – which he called “social democracy” and from 1929, “social rule of law”. In the context of the crisis of democracy, this kind of statement clearly had a political dimension.